document.write('
')
古诗词文学网_经典诗词名句鉴赏_中国诗词大全
菜单导航

你如何看待网络文学的抄袭现象?_hhhnzyzwhgy.com

作者: 阿信 发布时间: 2022年05月13日 21:58:44

近些年来,网络小说被指涉嫌抄袭的情况屡屡成为社会的热点话题。最近的电视剧《三生三世十里桃花》的原著也被推上了风口浪尖;《花千骨》也被指涉嫌抄袭4部网络小说;著名作家金庸也将作家江南告上法庭,认为江南早期的网络小说大量使用金庸作品中的人物形象而涉嫌侵权。闹得最沸沸扬扬的还要数年度热播剧《锦绣未央》,被认为与200多部小说的内容高度重合。还有网络作家爆料,花几十到几百元不等,就能在淘宝张买到所谓的“写作软件”,按照模板从已有的作品中摘抄、组合成新的小说。

 网络的一个特点就是言论自由,是一个非常开放的一个平台,所以很好的满足了人们的写作欲望,但同时带来的问题就是如何才能保证文学的原创?为什么现代的网络小说抄袭的现状越来越明显? 先说一下界定是否抄袭的标准――知识产权。知识产权也成为“知识财产权”,是指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的财产权利”。网文的抄袭应属于著作权的范畴,里面包拓着很多方面如科学、文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影等方面的作品组成版权。在《中国人民共和国著作权法》第二十二条的规定中可以看到关系作品的使用权利,其中“使用他人作品不得侵犯著作权人享有的其他合法权益。”这一条可以看出,无论是通过何种的途径的抄袭或者修改都是一种违法的行为,是一种对著作权的践踏。很多人认为自己在合理的使用一些,或者借口说自己只是在借鉴,对此国家版权局在1999年在《关于如何认定抄袭行为给青岛市版权局的回复》中有明确的指出:“著作权法所称抄袭、剽窃,是同一个概念,指将他人作品或者作品的片段窃为己有。”而且在2001年新修订的《中华人民共和国著作权法》中,将原来的“剽窃、抄袭他人作品的”修改成为“剽窃他人作品的”,由此可见抄袭和剽窃的同一概念,在法律面前都是一种侵犯他人财产的严重行为。

 在同时,法律上还规定了可以“适当引用”,但这样的“适当应用”也是有条件的,我们就拿《锦绣未央》抄袭事件来做分析。 一是“引用目的仅限于介绍、评论某一作品或说明某一问题”,也就像我现在所引用的《著作权法》当中的法律规定条例,而且这里面的文字是不允许经过人文改动的,仅仅只用来说明东西,而不能以盈利为目的。从这个方面上来看,《锦绣未央》一没有全盘摘抄而是大量的摘抄进行二次的修改(注意我在这里说的是全盘和大量),这一点上看并没有经过原著作权所有人的允许就擅自改动;从另一个方面来看,这部作品从小说阶段就是以盈利为目的的创作,再到后来的出卖影视版权、音频版权等等,就是一个以盈利为目的的营销,从这一点上来比喻,就是一个用着别人的心血和劳动成果的人在自己简单的增改拼接的过程后以自己的名义来获取名声和金钱,这不仅仅侵犯了他人的权益,也同时是一种不对自己作品、不对社会负责的违法行为。

 二是“所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分”,也就是说可以允许少量的引用,并且只是单一的但讲解或者说明,而不能构成自己所作作品的本体、实质部分,用中学时写的议论文来打比方,论点可以借鉴,但是论据和论句必须要求原创,或及其少量的引用他人的言论来证明自己的观点。而《锦绣未央》一共抄袭了209本书,这些被抄袭的桥段或者文字都散落在全书270万字294章中间,更让人吃惊的是全书一共294个章节仅有9章是未抄袭的,这个数据实在的让人觉得难以想象,我觉得称这个作品未“拼凑”文毫不未过,这何止是构成了作品的实质部分,这简直就是在读209本书的综合体。

 三是“不得损害被引用作品著作权人的利益”,这就更不用说了,少量的引用的确不会给原著作者带去过多的损害,但大量的抄袭之后说没有损害这不是说瞎话吗?为什么很多人都没有这样的意识,我觉得那是知识产权这个概念在大家的脑海中并没有那么深刻的认识,而且这种东西的界定也是非常难的。《锦绣未央》的抄袭最重要的一个伤害就是占用了他人的劳动成果,这样的抄袭就是那别人辛辛苦苦所创作的东西直接“变成”自己的,这种感觉就像自己辛辛苦苦养大的孩子被别人拐走之后的心情。除了这个之外还有一个非常重要的就是给原著作者会带去很多的事情,这次被抄袭的作家很多都是不怎么出名的小作家,作品的阅读量也不是非常好,这样的后果就是别人在一看到这个作品时冒出来的第一个年头就是“这个不就是抄袭《锦绣未央》嘛”,给作者带去的可不仅仅是作品的烦恼。这种抄袭是大红的作品抄袭小透明,还有一种就是小透明网文抄袭以前出名的作品,这种类型的抄袭也算是现在非常普遍的抄袭方式,如江南抄袭金庸的众多人物形象,还有最近爆出来的《爆宠,染上大神》抄袭著名的网游小说《全职高手》一事,也是闹得沸沸扬扬。